Asa cum am spus in postul trecut, membrii Baroului Bucuresti nu au reusit sa isi aleaga conducerea. Ca-i vorba despre un dezinteres total sau despre un vot de blam nu mai conteaza acum.
E un lucru insa care mi-a atras atentia. Si anume modul in care se voteaza efectiv. Ei bine, pentru a ne exprima optiunile (nu a fost cazul de data aceasta) ne-a fost inmanat un plic cu listele candidatilor pentru diferitele functii. Pe plic aveam mai multe instructiuni, printre care:
- se sterg (prin barare, hasurare, taiere cu pixul) numele candidatilor pe care nu doriti sa ii alegeti.
- buletinele pot contine un numar de candidati alesi (nestersi) mai mic sau cel mult egal cu numarul total prevazut pentru fiecare functie respectiv, Decan – 1, Consilieri – 14, Comisia de discipina – 7;
- buletinele ce vor contine un numar mai mare e candidati nestersi, se anuleaza.”
Ce nu inteleg eu este alegerea acestei modalitati de vot ( numarul candidatilor care trebuie taiati de pe lista este cel putin dublu fata de cei care trebuie sa ramana netaiati pentru ca votul sa fie valid) cand logic ar fi sa incercuiesti candidatii doriti ( si asta in numarul exact).
Se vrea a fi o scarpinare cu mana stanga la urechea dreapta sau posibilitatea eliminarii unor candidati nedoriti?
{ 4 comments… read them below or add one }
N-ai inteles? Pt ca nu conteaza cine e ala bun, ci vrem sa stim care-s lichelele.
Anamaria, suflete, sa nu patesti si tu ca pustiul ala cu blogul despre scoala in care invata
Ics, nimeni nu-mi poate cenzura libertatea de exprimare